http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=1560 Index des publications de Auteur Eugénio Coseriu fr 0 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=4926 En raison de l’intérêt du texte du savant d’origine roumaine, Eugénio Coseriu, nous reprenons ici en facsimile le texte paru dans sa version française dans le volume La variabilité en langue. Langue parlée et langue écrite dans le présent et dans le passé de Rika van Deyck, Rosanna Sornicola, Johannes Kabatek (éditeurs), dans « Communication & Cognition » (= „Studies in Language”) n° 8, Gent, 2004, pp. 17-24. Il s’agit d’une traduction cumulative et comparative de deux versions antérieures, initialement parues d’abord en anglais sous le titre "My Saussure" (1995), et puis la version espagnole: "Mi Saussure" (1996). Dans ce texte, Coseriu reconnaît la dette qu’il doit à Saussure en soulignant qu’au contraire de ce que l’on pense, Saussure n’a cessé de jouer pour lui le rôle d’un « guide » et d’un « modèle à suivre » dans ses recherches pour appréhender et étudier l’objet de la linguistique, langage et langues. En effet, comme il affirme dans ce texte, c’est que si son travail de linguiste s’est déroulé dans un cadre sausssurien, il ne s’agit pas d’un saussuréanisme « orthodoxe » mais d’un cadre que l’on pourrait qualifier de néosaussurisme qui est selon les mots même de l’auteur: « un saussuréanisme dynamique, entendu comme une conception nouvelle qui permet et suggère des développements divers de cette même pensée ». Le projet est celui d’une linguistique intégrale, dont l’objet proprement dit est l’activité de parler incluant à la fois et inséparablement langue et parole. Autrement dit, et contrairement à ce que l’on a pu affirmer, tout son travail linguistique a eu lieu avec Saussure, non sans Saussure ni contre lui et que si effort de dépasser Saussure il y a « cet effort s’est construit non sans Saussure, ni contre lui, mais toujours avec lui ». De plus, Coseriu souligne qu’il serait injuste de considérer Saussure comme le produit d’une certaine tradition, mais que ce qu’il est juste d’affirmer c’est que Saussure est non seulement un « point de départ », mais aussi un « point d’arrivée» : « à Saussure revient, en effet, le grand mérité d’avoir réalisé la synthèse de ce qui avant lui n’était que disecta membra; par ailleurs, c’est grâce à la synthèse saussurienne que nous autres linguistes avons fait nos premiers pas. ». [NDLR] Tue, 21 Nov 2023 23:32:16 +0000 Wed, 22 Nov 2023 01:17:23 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=4926 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=1946 Eugenio Coseriu diskutiert die Probleme der Übersetzungstheorie als Forschungsbereich und überlegt, wie gewisse störende Aspekte überwunden werden könnten.Eugenio Coseriu revient sur les problèmes spécifiques de la traduction, et expose comment certaines difficultés peuvent être surmontées. Sat, 29 Nov 2008 07:29:33 +0000 Mon, 07 Mar 2011 20:08:09 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=1946 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=1856 Partant des concepts saussuriens et post-saussuriens de synchronie et de diachronie, E. Coseriu examine, dans ce premier chapitre, les raisons qui conduisent à ce qu’il appelle « l’apparente aporie du changement linguistique » due, selon l'auteur, à l’idée que la langue serait, par définition, synchronique et que, par conséquent, la linguistique le serait également. Or, cette interprétation cosérienne des notions saussuriennes provient d’une confusion entre le plan de l’objet étudié et le plan du processus d’investigation. Consultez cet article sur Texto !, ancienne série.. Thu, 16 Oct 2008 20:42:33 +0000 Mon, 27 Dec 2010 15:59:33 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=1856 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=1851 Dans cet article capital, dont le début reprend partiellement le chapitre introducteur de Sincronía, diacronía e historia, Coseriu argumente que l’approche historique des faits langagiers est la seule qui rende justice à l’essence des langues en tant que traditions culturelles dynamiques. S’opposant au descriptivisme structuraliste (du moins, à l’exclusivité à laquelle celui-ci prétend), il dégage toutes les conséquences de ce ‘primat de l’histoire’, notamment en ce qui concerne le traitement de la variation linguistique, la séparation de la langue et de la parole (entendue comme ‘activité de parler’), et ce qu’il considère comme la seule possibilité d’expliquer les phénomènes linguistiques. Consultez cet article sur Texto !, ancienne série. Thu, 16 Oct 2008 20:31:15 +0000 Mon, 27 Dec 2010 15:59:07 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=1851 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=634 Un classique incontournable de la linguistique. Mon, 14 Apr 2008 21:06:41 +0000 Mon, 14 Apr 2008 21:07:50 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2537/docannexe/file/4632/docannexe/file/2897/docannexe/file/115/index.php?id=634